組合託送 vs 異業種M&A自己託送
次世代の再エネ活用・自社自消戦略を徹底比較
1. 背景：なぜ今「自己託送」が注目されるのか？
脱炭素経営（RE100等）を目指す企業にとって、単なる売電から「いかに効率的に自社で消費するか」へのシフトが急務です。その有力な選択肢が「組合託送」と「異業種M&Aによる自己託送」です。
組合託送（LLP等）
複数の事業者が組合を設立し、共同で発電・融通を行う仕組み。コスト分散が可能。
異業種M&A自己託送
発電事業者が電力消費事業者を丸ごと買収(または電力消費事業者が発電事業者を丸ごと買収)。資本関係（親子会社）による強固な自己託送スキーム。
2. メリット・デメリット比較表
| 比較項目 | 組合託送（LLP） | 異業種M&A自己託送 |
|---|---|---|
| 自由度・拡張性 | △ 制約が多い | ◎ 柔軟な運用が可能 |
| 導入ハードル | 〇 コスト分担が可能 | △ 買収資金・高度な知識 |
| 運営の手間 | △ 組合運営が複雑 | 〇 自社ルールで完結 |
| 環境価値 | △ 組合内での按分 | ◎ 100%自社のもの |
3. 結論：発電消費にはM&A型が向いている理由
本格的な「発電消費（再エネ自給）」を目指すなら、M&Aによる自己託送に大きな優位性があります。
- 「密接な関係」の証明：資本関係が明白なため、審査がスムーズ。
- 意思決定の速さ：他社との調整不要。自社の経営判断だけで完結。
- 制度変更への強さ：法改正に合わせたスキーム変更が容易。